kernel 2.6.38 en Ubuntu 10.10 por la vía rápida

Si estás ansioso por probar el nuevo kernel 2.6.38 que trae bastantes mejoras, tienes instalada una Ubuntu 10.10 (Maverick) y no quieres esperar a la versión 11.04 (será la que llevará dicho kernel de fábrica), puedes hacerlo por la vía rápida descargando e instalando los siguientes paquetes (arquitectura i386):

Paquete 1:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.38-natty/linux-headers-2.6.38-020638_2.6.38-020638.201103151303_all.deb

 $sudo dpkg -i linux-headers-2.6.38-020638_2.6.38-020638.201103151303_all.deb  

Paquete 2:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.38-natty/linux-headers-2.6.38-020638-generic_2.6.38-020638.201103151303_i386.deb

 $sudo dpkg -i linux-headers-2.6.38-020638-generic_2.6.38-020638.201103151303_i386.deb  

Paquete 3:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.38-natty/linux-image-2.6.38-020638-generic_2.6.38-020638.201103151303_i386.deb

 $sudo dpkg -i linux-image-2.6.38-020638-generic_2.6.38-020638.201103151303_i386.deb  

Finalmente se actualiza el grub:

 $sudo update-grub2  

y a reiniciar y probar... ¡por cierto!,  funciona ok.

Fuentes:

http://www.chimerarevo.com/2011/02/07/ubuntu-10-10-come-installare-il-kernel-2-6-38/

Ley Sinde

Dentro de unas horas el gobierno aprobará la Ley de economía sostenible con una disposición "bomba" para el interés común, también llamada ley Sinde (haciendo honor a nuestra ministra de cultura). A uno, con todo esto, se le queda el cuerpo a veces helado a veces hirviendo (la sangre), y ya se sabe... los cambios de ritmo bruscos no son buenos. Ya se intuía que la clase política no suele respetar mucho la opinión de la plebe, y que el concepto de democracia hace aguas desde su aparición en nuestro querido país, pero que todo esto venga de un partido autodenominado progresista apesta. Corren tiempos de catarsis. 

El tema queda bastante bien explicado en este interesante artículo:
http://blogs.elpais.com/trending-topics/2010/12/sinde-de-que-vas.html

Incluye una entrevista a David Bravo en la 2 que cuelgo a continuación, aunque recomiendo leer el artículo entero:



Otro artículo a leer:

http://www.enriquedans.com/2010/12/preguntas-y-respuestas-sobre-la-ley-sinde.html


*********** ACTUALIZACIÓN (22/12/2010) ***********
Parece que al final las protestas han surtido efecto y han tumbado la Ley Sinde en el Congreso de penalti y en el último minuto.
Hay van las noticias en algunos medios :
http://www.publico.es/ciencias/352848/el-congreso-tumba-la-ley-sinde
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Fracasa/ley/Sinde/Congreso/ultimo/intento/PSOE/conseguir/apoyo/elpepucul/20101221elpepucul_1/Tes
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/21/navegante/1292966844.html
http://www.abc.es/20101221/cultura/congreso-sinde-201012211116.html

Wikileaks

Wikileaks no es un wiki al uso. El lector no puede editar y modificar la información que allí se publica como ocurre en la Wikipedia. A groso modo, Wikileaks es una especie de portal donde, fundamentalmente, se publica información sobre los comportamientos "no éticos" de los gobiernos. La información colgada en la web, en modo sólo lectura, es una cantidad ingente de filtraciones de documentos oficiales "secretos" que los propios implicados en los gobiernos como trabajadores, espías, militares y alguna que otra oveja negra, envían a Wikileaks para su publicación. Supongo que lo hacen porque consideran que hay ciertos temas que deben hacerse públicos para que el mundo los conozca, a pesar de los riesgos que ésto conlleva. En principio "los papeles" se publican sin interpretar, tal cual, aunque parece que se eliminan algunos nombres para no poner en peligro su seguridad. A continuación es la prensa convencional  la que procesa, traduce y selecciona la información, para después divulgarla de forma sencilla para el público.
Las grandes ventajas de la informática que provocaron la revolución tecnológica del siglo XX, fueron la velocidad de procesamiento y  la capacidad de replicar archivos. Intentar separar el proceso de copia de la propia informática es como querer electricidad sin magnetismo, ying sin yang, etc... Si a todo esto le añades una buena red de comunicación mundial, como es internet, y la intrínseca necesidad de subversión del ser humano, se puede liar parda tal y como ha ocurrido en estas últimas semanas.
Creo que no nos pilla de sorpresa que los gobiernos actúen de forma poco ética e hipócrita para conseguir su objetivos que, en muchos casos,  no coinciden con los de los ciudadanos pero la verdad es que uno siente placer al leerlo de primera mano.
Como no podía ser de otra forma, habrá venganza. Los gobiernos se pasan por el forro de los cojones el estado de derecho que ellos mismos nos imponen, y actúan fuera de su propia ley, la misma que aplican con rigor cuando la incumple cualquier hijo de vecino.
Los propios servidores de Wikileaks están sufriendo en carnes (o mejor dicho en semiconductor) la ira gubernamental y están siendo atacados continuamente para bloquear el acceso del público en general. Parece ser que para hacer esto no necesitan una orden judicial.
Como internet, a día de hoy, sigue siendo un foro libre, para vencer el bloqueo se abren continuamente mirrors y nuevas direcciones. Si te apetece echar un ojo a Wikileaks puedes encontrar URLs alternativas en: http://savewikileaks.net/another-wikileaks-address/

Aquí adelanto unas cuantas que funcionan hoy:

1. http://120310wl.frezeb.webfactional.com/
2. http://195.214.241.98/
3. http://213.251.145.96
4. http://213.251.145.96/
5. http://213.251.145.96.nyud.net/
6. http://46.59.1.2
7. http://46.59.1.2/
8. http://46.59.1.2.nyud.net/
9. http://79.159.1.172/wikileaks/
10. http://85.88.21.139/

Si te quieres implicar un poco más, en la siguiente web tienes unos buenos consejos:

http://alt1040.com/2010/12/wikileaks-ayuda-recursos

Manifiesto por una red neutral

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto manifestamos:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Difúndelo...

Wikipedia pide donaciones

Como suele ser habitual cada año Wikipedia, a través de su fundador Jimmy Wales, pide donaciones a los usuarios para mantener este pedazo de proyecto. La idea es que ésta quede más o menos como funciona ahora, sin publicidad y abierta a la gestión de los usuarios.
Yo ya he aportado mi granito de arena...(25 eurillos de nada) creo que vale la pena. Para muchos de nosotros se ha convertido en la enciclopedia de facto ¿no? Además hay que recordar que esta sustentada por la fundación Wikimedia, sin ánimo de lucro y sin intereses oscuros.

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Portada

Petición de donación de Jimmy Wales

Enseñanza 2.0 (a punto de tirar la toalla part I)

Buen poster de Néstor Alonso que explica bastante bien la infame situación en la que nos encontramos. Busco estímulos positivos pero no los encuentro...

vía: JLRedrejo -> http://lafraguadeltic.wordpress.com/

classics

Qué mejor forma de recuperar el blog que con algo de música clásica.

Día contra el DRM (Gestión de derechos digitales)

Hoy día 4 de mayo de 2010 hay movilización en Internet contra el DRM (sigla en inglés de digital rights management). Se trata de un sistema que llevan los dispositivos digitales con contenidos sujetos a derechos de autor, léase películas, música, software en general, etc ... para restringir su uso y copia.
El tema es que todos los sistemas de encriptado con DRM son un truño y, a día de hoy, no han aguantado ni un asalto al universo hacker. Lo que sí hacen es joder bastante al que paga por un DVD original porque se da la paradoja de que, la mayoría de las veces, no se puede reproducir el new-brand-flamante plástico y no queda más remedio que adoptar la vía rápida y descargar la susodicha peli de Internet.
Así son los lumbreras de la industria. Cosas de la vida.

Interesante link: 
http://quidam.cc/02-04-2010/por-que-no-puedo-ver-este-dvd-en-gnulinux

pd. Voy por Lost 06x13

Molinux 5.2/Kernel 2.6.32.7 y Toshiba L300

Si has instalado Molinux 5.2 en un Toshiba L300 lo más probable estés bastante contento con el resultado, sobre todo, después de todas las penurias sufridas con sistemas anteriores. El kernel que lleva de fábrica es un 2.6.31-16 que da servicio a la mayoría del harware del portátil. El problema viene si se te ocurre actualizar el sistema operativo con el paquete molinux-toshiba-support.
Dicho paquete incluye un script que solucionaba el problema del módulo o driver de la wifi con versiones antiguas y, aunque es inocuo, ya no es necesario. Además actualiza el sistema con las mejoras incluídas en los backports de Ubuntu. El driver de la tarjeta wifi Realtek 8187 está vivo. Una de las cosas que se ha añadido es hacer funcionar el interruptor que existe en el frontal del ordenador que activa o desactiva la  wifi. El problema es que hay un fallo con las versiones comprendidas entre los kernels 2.6.31-19 y 2.6.32.2 (esta última no incluída). Dicho bug hace que al arrancar el ordenador se detecte el interruptor como en Off siempre (aunque esté en posición On) y, por lo tanto, bloquea el acceso a la wifi.
Una solución es mantener el kernel 2.6.31-16 o bien el 2.6.31-19 sin backports. Otra solución es instalar un kernel superior al 2.6.32-2.
Voy a poner un ejemplo de como hacerlo con el kernel 2.6.32-7 (32 bits):

Primero se descargan los siguientes paquetes debian:

1) http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.32.7/linux-headers-2.6.32-02063207_2.6.32-02063207_all.deb

2) http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.32.7/linux-headers-2.6.32-02063207-generic_2.6.32-02063207_i386.deb

3) http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.32.7/linux-image-2.6.32-02063207-generic_2.6.32-02063207_i386.deb

Después, en el mismo orden se instalan (con un simple doble click sobre cada uno de ellos) de forma sucesiva.
Otra forma es hacerlo desde una shell:
$sudo dpkg -i nombreArchivo.deb
Finalmente, para actualizar el gestor de arranque, desde una consola teclamos
$sudo update-grub
Finalmente reiniciamos con el nuevo núcleo.

Fuentes:
http://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/v2.6.32.7/
lista compat-wireless


*******************ACTUALIZACIÓN  (18/03/2010)********************

Pues si antes lo posteo antes lo arreglan. Acabo de actualizar el kernel 2.6.31-20-generic y ya incorpora la reparación del bug  según se puede ver en:
http://www.ubuntuupdates.org/packages/show/159758

* rtl8187: Fix kernel oops when device is removed when LEDS enabled
    - LP: #494633

Se cierra el tema.

Neutralidad de la Red

Muchas cosas sobre proyectos y reflexiones personales quiero escribir pero no acabo de centrarme. Inevitablemente la actualidad política me obliga a superar este estado de latencia ("pereza" en castizo), y promover el flujo de información a fin de que cualquier mortal, entienda lo que se intenta hacer con el último reducto libre que es Internet. Aquí va un gran vídeo explicativo de lo que es la neutralidad de la Red, y por qué hay que mantenerla fuera de bastardos intereses, sin subterfugios.


Visto aquí